Regreso al Futuro: Controles físicos vs Pantallas táctiles
Las industrias de electrodomésticos y automóviles se han apresurado a reemplazar interruptores y perillas giratorias con pantallas táctiles centrales que realizan las mismas funciones. Sinembargo, esta tendencia ha sido controvertida Si bien estos cambios tienen como objetivo ahorras costos y espacio, los usuarios no están exactamente satisfechos con ellos.
Antonio Beasain, Marcom of Piher Sensors & Controls, declaró: “Los conductores se distraen si tienen que navegar a través de varios menús en la pantalla táctil para tareas simples y comunes como cambiar el volumen de la radio o ajustar la temperatura de la cabina. Agrega un toque accidental fuera del punto y estarás en un lío. Además, si la pantalla táctil falla, perderás el conjunto de instrumentos virtuales”.
De hecho, el Programa Europeo de Evaluación de Automóviles Nuevos (NCAP) y su contraparte australiana, ANCAP, están instando a los fabricantes de automóviles que a partir de enero de 2026 deberán incluir controles físicos si desean alcanzar una calificación de seguridad completa de cinco estrellas.
Como era de esperar, una investigación realizada por la revista de automóviles más grande de Suecia, Vi Bilägare, ya encontró que los controles físicos son más seguros y mucho más rápidos de usar.
La preferencia del usuario por los controles rotativos no es simplemente nostalgia: es una necesidad genuina de seguridad y de ir directo al grano. Los potenciómetros rotativos y los interruptores ayudan a establecer rápidamente y de manera intuitiva el nivel deseado, y la retroalimentación táctil tranquiliza a los usuarios sobre el ajuste y cuánto ha cambiado, con poco o ningún necesidad de confirmación visual en absoluto. Esto se conoce como “memoria muscular”. Fácil de usar y libre de errores y selecciones no deseadas.
Lo mismo ocurre en electrodomésticos, sumando la frustración de las pantallas táctiles que no responden a manos mojadas, grasientas o al usar guantes, algo que no es poco común en cocinas. Los botones e interruptores seguirán siendo fáciles de operar incluso en esas condiciones.
- El potenciómetro de interruptor de electrodomésticos de Piher.
- El control climático de Piher.
Dependencia reducida de chips.
Los poteniómetros son fáciles de manejar por los procesadores existentes y requieren menos recursos y energía, a veces ni siquiera necesitan hardware adicional. Esto reduce las posibilidades de ser afectado por escasez cíclica de semiconductores. Los diseños analógicos han demostrado ser bastante seguros y proporcionan una sensación que no se puede lograr con extras electrónicos.
Hemos visto a Ford volver a diseños anteriores para ser capaz de continuar la producción durante la escasez de chips que siguió al confinamiento por COVID en 2021.
¿Podríamos regresar al futuro?
